2015-4-22 用心設計
藍藍設計( www.lapeinture.cn )是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供有效的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務
每一個扁平化界面設計，都是我們的心靈碰撞致力于最棒的 metro ui 設計
來源：莫貝網(wǎng)
如果您想訂閱本博客內(nèi)容，每天自動發(fā)到您的郵箱中， 請點這里
光說不練假把式，聊了這么多的Material design技巧，是時候來看看國內(nèi)APP怎么跟上這股潮流了。今天網(wǎng)易的同學分享了新聞客戶端的Material design改版過程，來感受下 >>>
網(wǎng)易新聞安卓版一直以來照搬IOS版的交互和視覺，這在一定程度上保持了不同平臺上應用風格和用戶體驗的一致性，也相應的減少了設計和開發(fā)的人力成本。市面上的大部分移動應用也是如此。所以，一直以來給用戶的感覺是Android沒有獨立鮮明的視覺風格，但是事實并非如此。不久前Google推出AndroidL系統(tǒng)，視覺語言Material design也相應誕生。Google為設計師提供了一套完整的官方交互視覺設計指引，扁平化、華麗又穩(wěn)重的色彩，將卡片的功能發(fā)揮到。
以此為契機，網(wǎng)易新聞也嘗試將安卓平臺的視覺進行優(yōu)化改版。在原有架構(gòu)不變的基礎上，對現(xiàn)有的視覺進行優(yōu)化，使其更加符合安卓平臺的氣質(zhì)。
主要優(yōu)化內(nèi)容：
Material design較多的運用了大面積的色塊，其提供的導航樣式如下圖：
左圖：默認的 app bar + tab bar
右圖：默認的 app bar + 可滾動的 tab bar
網(wǎng)易新聞的二級導航欄目很多，必須可以左右滾動切換，上述的兩種方式顯然是右圖更適合。于是依據(jù)上圖的視覺樣式并配合網(wǎng)易新聞的特性，對頭條列表的導航嘗試了以下幾種改良方案：
方案一：
照搬Goolge導航視覺樣式，配網(wǎng)易新聞原有的主色紅色，設計出下圖。
因紅色導航條高度過高，顯得壓抑，并影響用戶的閱讀體驗，最終沒有采用此方案。
方案二：
去掉紅色導航條，加大了頭圖的高度，以圖片為主體，視覺集中點更為突出；首屏圖片和文字比例1.6：1。但因改動較大，最終也未采用此方案。
頭條列表向上推動出現(xiàn)紅色二級導航，如下：
方案三：
最終線上版本，與原有版本相比改動較小，風格保守。
左側(cè)抽屜，將原有的黑色背景替換成了白色，并將icon風格扁平化，簡潔多彩。
右側(cè)抽屜，在交互同學的配合下進行信息分類，分為上中下三部分，上部：用戶相關(guān)信息，中部：活動類信息，底部：功能類操作入口；并加入菜單項。
Material design很具體的規(guī)范了字號大小與相應行高之間的數(shù)值，如圖：
以1080＊1920px的安卓手機尺寸為例，易于閱讀的正文字號大小規(guī)定為54px，即18sp。在此基礎上根據(jù)正文字號大小來調(diào)節(jié)平衡，決定大標題、時間、來源、導語等文字大小。
圖片在文章頁內(nèi)部的位置關(guān)系demo，如下：
對于文章頁底部的欄目，如：相關(guān)新聞、熱門跟貼等，進行卡片化設計，對各個欄目進行視覺規(guī)范統(tǒng)一，并突出各個欄目的主題，與左側(cè)抽屜的icon顏色保持統(tǒng)一，如相關(guān)新聞與新聞icon的顏色值相同；熱門跟貼與跟貼icon的顏色值相同。
Material design對帶有圖標或者頭像的內(nèi)容做了具體規(guī)范，左右各有16dp的垂直邊距。帶有圖標或者頭像的內(nèi)容有72dp的左邊距。如下圖：
Inbox案例：
依據(jù)以上規(guī)范，試著對新聞跟貼頁做出如下demo設計：
可以看出，Google規(guī)范下的各種間距在實際應用時都顯得比較大，也可能是中文排版的原因。于是，在此基礎上進行修改，設計出如下最終版本：
除了縮小頭像大小之外，還縮小了頁面左右間距，最終的視覺效果文字顯得比較緊湊。
Floating action button（FAB）是Meaterial design的一個視覺亮點。所以，我也想盡可能的把這一亮點運用到網(wǎng)易新聞中，于是試著做了以下方案。
方案一：
此方案最終未能通過。原因是交互同學覺得FAB不適合運用在寫跟貼這樣與文章內(nèi)容有一定依托關(guān)系的頁面中。它比較適合發(fā)表一個新的想法，如Google＋之類的。
方案二：
寫跟貼彈窗全屏頁面顯示，此方案最終也因上述原因未能通過。
方案三：
最終線上版本。與原先版本相比無太大改動。
方案四：
基于大屏手機的設計，將寫跟貼的按鈕從右上角挪到左下角，便于用戶單手操作。此方案正在進行小范圍用戶測試。
訂閱、視頻、圖片等欄目都相應做了卡片設計優(yōu)化。
在只有視覺優(yōu)化的網(wǎng)易新聞安卓改版中，相對的限制太多，視覺設計起 來躡手躡腳，上述一些方案得不到肯定，線上的設計又相對保守，對于安卓的改版也不夠徹底。在一直提倡創(chuàng)新設計的今天，作為設計者而言，此次的安卓視覺改版 并沒有達到預期效果。希望能在以后的工作中得到產(chǎn)品和交互的支持，能在視覺上做出創(chuàng)新，加入適合的動畫，及交互形式等。產(chǎn)品總是在不斷摸索創(chuàng)新中進步，大 家共同努力做一件事情，結(jié)局總是會向好的方向發(fā)展。